Institute for Research in Economic and Fiscal issues

IREF Europe - Institute for Research in Economic and Fiscal issues

Für wirtschaftliche Freiheit
und Steuerwettbewerb


von ,

Für offene Grenzen: Migration kann Leben dramatisch verbessern

In der Debatte über Einwanderer aus EU-Mitgliedsländern wurden vornehmlich mögliche Vor- und Nachteile der sich derzeit in Deutschland aufhaltenden Bevölkerung erörtert. Wenig Beachtung haben in der Diskussion leider die Interessen der Einwanderer gefunden. Sie sind es jedoch, die zweifelsohne ihre Lebenssituation durch die Einwanderung maßgeblich verbessern können. Wer um das Wohl aller Menschen besorgt ist, sollte sich deshalb für den freien Personenverkehr über Ländergrenzen hinweg aussprechen. Dabei sollte es irrelevant sein, ob die Ländergrenzen innerhalb der EU verlaufen oder zwischen EU-Mitgliedsländern und Nicht-EU-Mitgliedsländern.

Wir sind stets bestrebt, unsere Lebenssituation zu verbessern; zum Beispiel durch die Wahl unseres Wohn- und Arbeitsortes. Das gilt auch für Flüchtlinge aus ärmeren Ländern der Welt. Sie verlassen ihre vertraute Umgebung und nehmen zuweilen für uns unerdenkliche Torturen auf sich, um eine Chance auf ein besseres Leben fernab ihrer Heimat zu bekommen. Wenn sie bei uns ankommen, sollten wir sie mit offenen Armen und nicht mit verriegelten Grenzzäunen empfangen.

Dramatische Verbesserung des Lebensstandards durch Migration

Menschen, die aus den ärmsten Ländern der Welt in eines der reichsten Länder einwandern, können ihre Lebenssituation auf einen Schlag dramatisch verbessern. Es geht nicht um Peanuts. Einige Zahlen sollen helfen, die großen Unterschiede bezüglich des Lebensstandards zu veranschaulichen. Laut Internationalem Währungsfonds bezogen die knapp 81 Millionen in Deutschland lebenden Menschen 2013 ein durchschnittliches Einkommen, das 30 mal so hoch war wie das durchschnittliche Einkommen der 88 Millionen in Äthiopien lebenden Menschen. Wandert ein Äthiopier nach Deutschland ein und erwirtschaftet hier ein Einkommen, das sich gerade einmal auf ein Zehntel des deutschen Durchschnittseinkommens beläuft, verdient er etwa 3 mal so viel wie die Menschen in Äthiopien im Durchschnitt. Unterschiede bezüglich der Preisniveaus in den beiden Ländern sind bei diesen Überlegungen bereits berücksichtigt.

Es ist deshalb nicht verwunderlich, dass laut Michael Clemens vom Center for Global Development der Abbau der bestehenden Migrationsbarrieren einen wesentlich größeren Beitrag zur Verbesserung des Lebensstandards auf der Welt leisten könnte als der weltweite Abbau aller Handelsbarrieren.

Angst vor Zusammenbruch der Sozialversicherungen unbegründet

Die in Deutschland viel diskutierte Einwanderung in die Sozialversicherungssysteme ist kein Problem. Zum einen gibt es empirische Hinweise darauf, dass Einwanderer in Deutschland etwas mehr in die Sicherungssysteme einzahlen als sie ausgezahlt bekommen. Zum anderen ließe sich die Einwanderung in die Sozialversicherungssysteme vermeiden, indem Menschen erst nach mehrjähriger Beitragszahlung einen Anspruch auf Leistungen erwirken. Bei der gesetzlichen Rentenversicherung ist das heute schon für jeden Arbeitnehmer in Deutschland der Fall. Erst wer mindest fünf Jahre lang Beiträge gezahlt hat, hat einen Anspruch auf Rentenzahlungen im Alter. Eine derartige Regelung ließe sich auch auf die anderen Sozialversicherungen ausweiten. Für viele Menschen wäre es dennoch erstrebenswert, nach Deutschland einzuwandern, weil die in ihren Heimatländern vorzufindende Kombination aus Arbeitsmöglichkeiten und Leistungen der sozialen Sicherungssysteme wesentlich weniger attraktiv sind.

Mindestlohn inkompatibel mit offenen Grenzen

Inkompatibel mit einer Politik offener Grenzen ist offensichtlich ein Mindestlohn in der von der derzeitigen Bundesregierung angestrebten Höhe. Für die meisten nicht hochqualifizierten Einwanderer hat ein Mindestlohn von 8,50 Euro die gleiche Wirkung wie der Entzug der Arbeitserlaubnis. Einwanderer mit geringem Ausbildungsniveau und wenigen Sprachkenntnissen erzielen zunächst relativ niedrige Löhne. Diese in Deutschland relativ niedrigen Löhne sind jedoch hoch im Vergleich zu den Löhnen, die die Einwanderer in ihren Heimatländern hätten erzielen können.

Migration als effektive Entwicklungshilfe

Der Abbau bestehender Migrationsbarrieren ist die vermutlich effektivste Form der Entwicklungshilfe. Befürchtungen, dass eine Zunahme der Einwanderung einen großen Effekt auf das Beschäftigungs- und Lohnniveau von derzeit in reichen Ländern Lebenden haben würde, scheinen unbegründet. Empirische Hinweise gibt es beispielsweise für Deutschland in der langen Frist lediglich auf schwach negative oder schwach positive Effekte. Derweil würden die Einwanderer massiv profitieren und durch Transfers in ihre Heimat ihre Familie und Freunde unterstützen können. Wer nicht nur am Wohl der momentan in Deutschland oder in Europa Verweilenden interessiert ist, sondern am Wohl aller Menschen, sollte sich folglich für eine stärkere Öffnung der Grenzen einsetzen.

Diesen Artikel teilen :

Ähnliche Artikel ...

Wachstum in den Ländern: Aufsteiger und Absteiger

Neue Daten: Wirtschaftliche Freiheit in Deutschland


Wirtschaftswachstum ohne Regierung?

Marktwirtschaftlich organisierte Demokratie: Rezept für Reichtum und Freiheit



Eine Nachricht oder einen Kommentar hinterlassen?

Formular anzeigen

 css js

Mit der Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
S C H L I E ß E N

Monatlicher Newsletter.
Bleiben Sie stets informiert.